Người Nga mất 445 tỷ rúp từ các lệnh cấm vận

Chính phủ Nga đưa ra lệnh cấm vận đối với các sản phẩm nhập khẩu trong năm 2014 khiến người dân Nga phải trả thêm 445 tỷ rúp cho các sản phẩm tiêu dùng.

230

Chính phủ Nga đưa ra lệnh trừng phạt năm 2014 đối với thực phẩm nhập khẩu đã buộc người Nga phải xem xét lại chế độ ăn uống của họ. Chi phí cho thực phẩm đã tăng 3.000 rúp mỗi năm.

Vào tháng 8 năm 2014, để đáp trả các lệnh trừng phạt lên nền kinh tế Nga, chính phủ đã thông qua Nghị định số 788, cấm nhập khẩu một số loại nông sản từ EU, Mỹ, Ukraina và các quốc gia khác. Lệnh trừng phạt tác động đến thịt, cá, các sản phẩm từ sữa, trái cây và rau quả. Danh sách các mặt hàng bị cấm sau đó đã được điều chỉnh. Các nguyên liệu thô được sử dụng để sản xuất thực phẩm và thuốc cho trẻ em đã được loại trừ khỏi danh sách, thay vào đó bổ sung thêm một số sản phẩm: muối và mỡ động vật được bổ sung lần lượt trong năm 2016 và 2017.

Một mặt, các biện pháp đáp trả được coi là phản ứng đối với lệnh trừng phạt trừ phương tây, mặt khác, chúng là các biện pháp hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước thông qua việc hạn chế thương mại. Nói cách khác – thay thế hàng nhập khẩu bằng hàng nội địa.

Chúng tôi không nói về trường hợp thay thế nhập khẩu theo kiểu cổ điển (cấm hoặc tăng đáng kể thuế đối với một số sản phẩm nhập khẩu mà không quan tâm đến quốc gia xuất khẩu). Trong trường hợp này, giá hàng hóa tại thị trường trong nước tăng, hàng hóa nhập khẩu giảm và chỉ có những hàng hóa xuất khẩu với mức giá cạnh tranh có thể trụ lại thị trường.

Tuy nhiên, trong trường hợp chống trừng phạt 2014, lệnh cấm tiếp cận thị trường đã ảnh hưởng đến một số quốc gia và số lượng sản phẩm giảm đáng kể. Việc giá các sản phẩm tại thị trường nội địa tăng không phải là do thuế nhập khẩu tăng, mà là do các nhà cung cấp đắt tiền hơn bắt đầu cung cấp sản phẩm cho thị trường. Từ kết quả của các biện pháp chống trừng phạt, chúng tôi đã thấy phô mai từ Mỹ Latinh và trái cây từ Nam Phi tại cửa hàng, nghĩa là xuất hiện những sản phẩm trước đây không thể vào thị trường Nga do không thể cạnh tranh với hàng hóa rẻ hơn từ châu Âu.

Việc giá của các sản phẩm tại thị trường nội địa tăng đã trở thành động lực thay thế nhập khẩu cho các nhà sản xuất trong nước, giảm áp lực cạnh tranh do các sản phẩm nhập khẩu rẻ hơn tạo ra và cho phép họ bán các sản phẩm kém hiệu quả hơn.

Khi thảo luận về các biện pháp thay thế nhập khẩu và tác dụng trong việc kích thích nền kinh tế, nhà nước và doanh nghiệp, họ thường không đặt ra câu hỏi ai trả tiền cho các biện pháp này. Dường như toàn bộ câu chuyện chỉ liên quan đến sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất trong và ngoài nước. Tuy nhiên, quá trình này không thể diễn ra nếu không tăng giá ở thị trường nội địa và không ai khác ngoài người tiêu dùng trong nước phải chịu khoản phí đó. Hơn nữa, người tiêu dùng không chỉ trả tiền cho các sản phẩm nhập khẩu đắt tiền, mà còn phải chịu khoản tiền cho sự tăng giá của các sản phẩm nội địa. Kết quả là người dân hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước tăng doanh số.

Người Nga đang mua hàng ở siêu thị

Thay đổi chế độ ăn uống

Các biện pháp chống trừng phạt đã tiêu tốn bao nhiêu tiền của người tiêu dùng Nga? Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi đã phân tích cấu trúc tiêu dùng và giá hàng hóa từ danh sách nhằm đáp trả các lệnh trừng phạt trong năm 2018 so với năm 2013. Chúng tôi cũng đánh giá những thay đổi trong sản xuất của các ngành công nghiệp tương ứng.

Giá đã tăng trên hầu hết các sản phẩm từ danh sách đáp trả lệnh trừng phạt: giá của những hàng hóa này đã tăng cao hơn mức giá tiêu dùng trung bình. Sản lượng sản xuất tăng. Hơn thế nữa, mức tiêu thụ những mặt hàng này đã thay đổi theo các hướng khác nhau. Sản lượng tiêu thụ của các sản phẩm sau đã giảm: thịt bò (-30%), phô mai (-14%), táo (-27%) và nho (-10%). Sản lượng tăng đối với các mặt hàng làm từ sữa (3%), phô mai (22%) và những sản phẩm lên men từ sữa (11%).

Trong ba nhóm sản phẩm, trong đó giá thực tế cũng tăng, sản lượng giảm, cũng như tiêu dùng. Chúng ta đang nói về xúc xích (tiêu thụ giảm 10%), cá (-22%) và sữa đặc (-11%).

Một só sản phẩm có mức giá cao hơn nhưng sản lượng sản xuất giảm. Mức tiêu thụ của các sản phẩm hun khói giảm 10%, cá 22% và sữa đặc 11%.

Trong ba nhóm sản phẩm khác (cũng thuộc các sản phẩm cấm vận trong năm 2018) giá thực tế đã giảm (nghĩa là giá tăng ở mức thấp hơn lạm phát). Sản lượng sản xuất và tiêu thụ tại các nhóm này đều tang: gia cầm (18%), thịt lợn (40%), cà chua (8%).

Người Nga đang mua hàng ở siêu thị

Vậy ai là người chịu thiệt?

So sánh tổn thất và lợi nhuận của người tiêu dùng trong các loại hàng hóa khác nhau do thay đổi mức giá thực tế và mức tiêu dùng thực tế, chúng tôi đã phân tích và đưa ra những con số thực tế.

Đối với tất cả các nhóm sản phẩm nằm trong danh mục cấm vận nhằm đáp trả lệnh trừng phạt, ngoại trừ gia cầm, thịt lợn và cà chua, người tiêu dùng đã phải tiêu tốn thêm 520 tỷ rúp mỗi năm (dựa trên mức giá trong năm 2013). Trong ba nhóm sản phẩm có mức giá giảm và mức tiêu thụ tăng, người tiêu dùng đã tiết kiệm được khoảng 75 tỷ rúp mỗi năm. Như vậy, số tiền mà người tiêu dùng phải tiêu tốn thêm do các lệnh cấm vận – 445 tỷ rúp mỗi năm, tương đương với 3.000 rúp/người/năm.

Số tiền mà người tiêu dùng phải bỏ thêm được phân phối lại như sau: 374 tỷ cho các nhà sản xuất Nga, tương đương 2500 rúp/năm/người; 56 tỷ rúp (tương đương 390 rúp/người) bù lỗ cho sự tăng trưởng kém hiệu quả của nền kinh tế Nga và 16 tỷ rúp (110 rúp/người) cho các nhà sản xuất nước ngoài xuất khẩu.

Do đó, cán cân lãi và lỗ của nền kinh tế Nga trong 5 năm qua kể từ khi các lệnh trừng phạt được áp dụng cho thấy người tiêu dùng vẫn phải trả thêm tiền cho kế hoạch thay thế nhập khẩu.

Các nhà phân tích tại đại học kinh tế cao cấp (HSE) cho rằng Nga sắp khủng hoảng kinh tế.

Đọc thêm

Công việc nào kiếm nhiều tiền ở Nga?

Người dân Nga đang nghèo đi

Nga sẽ có dự trữ vàng và ngoại hối lớn thứ 4 thế giới

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây